Le ministre des Ressources naturelles et de la Faune et ministre responsable du Plan Nord, M. Clément Gignac, a déposé aujourd'hui à l'Assemblée nationale le Rapport sur différents mécanismes de contrôle des prix des produits pétroliers et sur la pertinence d'adopter de telles mesures au Québec.
« Non seulement la Régie constate dans son analyse qu'aucun des mécanismes étudiés ne peut mettre les consommateurs à l'abri des variations des prix mais elle souligne également que les prix hors taxes sont moins élevés au Québec que dans les provinces de l'Atlantique. Contrairement à ce que prétend le Parti Québécois, les réglementations dans les provinces de l'Atlantique n'ont pas eu pour effet de réduire les prix payés à la pompe, selon la Régie de l'énergie », a déclaré le ministre Gignac.
À cet égard, une récente étude publiée par l'American Law and Economics Review concluait que les consommateurs de l'Atlantique perdent chaque année l'équivalent de 17,4 M$ en raison du prix maximal en vigueur dans ces provinces.
Dans le cadre de son étude, la Régie de l'énergie a utilisé la formule proposée par l'Association québécoise des indépendants du pétrole (l'AQUIP) pour calculer les prix minimaux et maximaux qu'elle aurait produit pour 52 villes au Québec. La Régie a ensuite comparé les prix obtenus aux prix moyens observés au cours de 2010. Les résultats obtenus parlent d'eux-mêmes. Une telle mesure aurait permis d'obtenir un prix de l'essence plus bas dans seulement 5 villes. Pour 33 villes, elle n'aurait simplement eu aucun effet, alors que dans 14 cas elle aurait plutôt eu l'effet contraire, soit de faire grimper les prix.
« Un mécanisme de contrôle des prix crée une période tampon qui permet d'amenuiser les fluctuations quotidiennes mais les prix finissent toujours par refléter les tendances lourdes du marché. Le Parti Québécois prône une mesure qui, ultimement, aurait pour effet de coûter plus cher aux Québécois », a conclu le ministre Clément Gignac.
