Qu’on se le tienne pour dit : la réfection de Gentilly-2 est une aberration monumentale. Au nom de l’économie, les gouvernements et les dirigeants de Gentilly-2 ne parlent que des emplois à sauver. Il est impératif de changer cette mentalité « économico-mercantile », au détriment de la sécurité, du bien-être présent, de l’avenir d’une population X et de toute la nature environnante. (Manon Marchand)

Des militants du collectif « Stop EPR 2 » avaient initialement prévu de procéder à une « inspection citoyenne » du siège de l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), à Paris, afin de demander la fermeture de toutes les centrales implantées en zones à risques (sismiques et inondables), ainsi que l’arrêt des projets EPR de Flamanville et Penly. En raison d’une forte présence policière, ils ne peuvent pénétrer dans les locaux de l’ASN : 25 militants, équipés de banderoles et arborant des déguisements de scientifiques, opèrent donc actuellement un blocage symbolique du siège de l’ASN. L’accident nucléaire serait-il, aux yeux de l’État, un risque moindre que l’opposition des citoyens à ce danger insensé? Au vu de l’important dispositif policier déployé face aux militants, la question est légitime.

La société civile se mobilise enfin contre le gaz et pétrole de schiste, une nouvelle et « brillante idée de génie » qui sera la catastrophe de demain avec un risque sanitaire et environnemental jamais égalé, si ce projet industriel à grande échelle arrive à ses fins. (Sylvie Simon)

À l’audience de la commission canadienne de sûreté nucléaire du 14 avril, j’ai montré aux commissaires, aux représentants d’Hydro-Québec et à tous les participants un sac comprenant une vingtaine de livres et revues et 5 DVD sur les vrais dessous du nucléaire que j’avais commandés au Réseau français « Sortir du nucléaire » au coût d’environ 500 $. (Philippe Giroul)