(1).jpg) |
| Photo de Wandee007 – FreeDigitalPhotos |
Selon une nouvelle étude de l’Institut national de la santé publique du Québec (INSPQ), les impacts sur la santé psychosociale et la qualité de vie des populations affectées par une mine à ciel ouvert sont très largement négatifs par rapport aux bénéfices obtenus. C’est ce que conclut l’INSPQ à partir d’une enquête menée sur le cas de la mine à ciel ouvert Canadian Malartic en Abitibi-Témiscamingue. L’INSPQ a présenté les résultats préliminaires de cette étude cette semaine à Malartic.
« C’est une première au Québec : l’Institut national de la santé publique du Québec confirme les nombreuses préoccupations que soulignent depuis plusieurs années la Coalition Québec meilleure mine, le Comité de vigilance de Malartic et les citoyens qui subissent les impacts d’une mine à ciel ouvert », souligne Ugo Lapointe, porte-parole de la Coalition Québec meilleure mine.
« L’étude démontre de façon scientifique tous les impacts que subissent réellement les gens affectés par une mine à ciel ouvert, que ce n’est pas le fait d’une petite minorité comme certains élus ont toujours prétendu, mais bien d’une large proportion de la population », affirme Me Nicole Kirouac, avocate et personne-ressource du Comité vigilance de Malartic.
La santé publique régionale inquiète
La Direction de la santé publique régionale de l’Abitibi-Témiscamingue (DSP-AT), qui a commandé l’étude, se dit « très préoccupée » par les résultats de l’étude et des impacts subits par la population de Malartic.
L’INSPQ observe qu’une mine à ciel ouvert occasionne des divisions sociales profondes, créant de la méfiance et une détérioration majeure du tissu communautaire et de la qualité de vie. La santé globale de la population est également très affectée par l’exposition en continue aux poussières, au bruit, aux dynamitages et aux nombreuses nuisances occasionnées par la mine. Le dépassement des normes, le manque de transparence de la minière et le manque de neutralité de la part des élus et de la municipalité sont des facteurs aggravants.
Des bénéfices économiques moindres que prévus
Selon l’INSPQ, les bénéfices et la revitalisation économique espérés au départ ne se sont pas avérés aussi importants que prévus, avec l’absence de nouveaux commerces, voire même la fermeture de certains commerces locaux. L’INSPQ observe également un clivage important et un accroissement des inégalités entre une minorité qui travaille à la mine et le reste de la population. Et les perspectives à long terme sont moroses, selon l’INSPQ : fermeture de mine, pertes d’emplois et un lourd lègues environnemental qui n’ont rien pour attirer de nouveaux résidents et de nouveaux commerces.
Le gouvernement interpellé de nouveau
« Devant de tels constats, le gouvernement du Québec a le devoir de changer les cadres règlementaires et légaux pour protéger les droits et la santé des citoyens affectés par les mines à ciel ouvert. C’est une demande que nous répétons depuis longtemps », affirme M. Lapointe.
L’étude de l’INSPQ a été réalisée en 2012 et 2013 par la chercheure, madame Geneviève Brisson, auprès d’un échantillon d’une centaine de citoyens de Malartic, incluant des anciens résidents, des nouveaux résidents, des travailleurs miniers, des contractuels pour la mine, des commerçants et des gens issus du milieu communautaire. Les résultats préliminaires de l’étude ont été présentés hier par l’INSPQ devant une assemblée publique d’une centaine de personnes, incluant des représentants de la Ville de Malartic, de la Direction régionale de la santé publique, du Comité de suivi du projet Canadian Malartic et des citoyens. L’étude complète sera dévoilée début de l’année 2015.
Source: Québec meilleure mine
