Stockholm, en Suède. Photo : Shutterstock
Ottawa entend aller de l’avant en avril 2019 avec l’imposition d’une taxe carbone dans les provinces qui ne se sont pas munies d’un tel outil de tarification, annonçait cette semaine le premier ministre Justin Trudeau. Le nouveau système fédéral de taxation sera mis en place en Ontario, au Nouveau-Brunswick, au Manitoba et en Saskatchewan, les autres provinces ayant déjà instauré leur propre système.
L’annonce a été saluée par des organismes de défense environnementale, tel que la Fondation David Suzuki, qui juge que l’outil de la tarification sur le carbone est « un élément essentiel de tout plan climatique crédible ».
Ailleurs dans le monde, la tarification sur le carbone a porté fruit. GaïaPresse a retrouvé un l’article d’un expert publié à la fin de l’année 2017, où l’on explique comment la Suède a doublé son efficacité énergétique grâce à la taxe carbone, entre autres. Le Canada ne peut bien entendu être comparé avec la Suède sur tous les points, mais ce texte apporte quelques éléments de réflexion à la suite de l’annonce du gouvernement canadien.
En voici un extrait :
Dès 1991, la Suède a mis en place une taxe sur les émissions de CO2, en allégeant en contrepartie (et même pour un montant supérieur) les charges pesant sur le travail et sur les entreprises. Cette taxe a cru progressivement : introduite à 27 €/t en 1991 pour les particuliers et 7 €/t pour les entreprises industrielles et agricoles, elle atteint, en 2018, 120 €/t pour les particuliers comme pour les entreprises qui ne sont pas soumises au système européen d’échange de droit d’émission.
Pour permettre aux entreprises industrielles et agricoles de s’adapter sans perdre leur compétitivité, celles-ci ont d’abord été taxées à un niveau inférieur aux particuliers (26 % lorsque le système a été mis en place en 1991), mais ce niveau a progressivement convergé, notamment depuis 2015 (année de la COP21) et les taux seront désormais alignés à partir de 2018.
[…]
Grâce à ces mesures incitatives et à des aides à l’équipement, la Suède a su faire évoluer rapidement son mix énergétique : en 2014 les biocarburants représentent 36 % de la consommation de l’industrie et l’électricité 32 %, tandis que les réseaux de chaleur représentent 80 % de la consommation de chauffage des entreprises et des services.
Aussi, la Suède, malgré son climat rude, n’émet en 2014 que 5,8 tonnes d’équivalents CO2 par habitant et par an (contre 8,8 pour l’Union européenne et 7,5 pour la France). Et, surtout, elle a plus que doublé son efficacité énergétique, progressant plus que deux fois plus rapidement que le reste de l’Union européenne.
